4月9日下午，美国密西根大学博士、加拿大女王大学（Queen’s University）纪丽君副教授应心理系钟年教授之邀，在文理学部教一为我院师生作了一场题为“文化与对应性思维”的精彩学术报告。

纪丽君老师致力于运用实证方法探索东西方人思维方式的异同。她通过实验研究发现，中国人常常是曲线思维，而西方人则是直线思维，这种思维方式的不同分别体现在对变化的判断、因果推理、事件判定，以及对日常生活种种情境的判断等方面。比如，从好/坏的原因事件导致好/坏的结果事件的实验发现，加拿大人更倾向于认为好的事件导致好的结果，坏的事件导致坏的结果。并且，加拿大人更倾向于认为大的事件导致大的结果，小的事件导致小的结果——即对应性思维。纪老师的实验设计非常巧妙有趣，她假设若干情境给东西方被试，例如，如果有两种病菌，一种传染性很强，一种传染性比较弱，问哪一种更容易导致死亡？又如有两种类型的龙卷风席卷北美，一种风力级别很高，一种风力级别不高，问哪一种龙卷风会造成更多的财产损失？或者有两种类型的商业竞争对手，一种势头强劲，另外一种平平稳稳，问哪一种威胁性更强？这三种情境的调查结果显示，西方人的回答与东方人的回答存在质的差异，西方人表现出明显的对应性思维，认为传染性强的病菌更容易导致死亡，风力高的龙卷风会导致更大的损失，势头强劲的商业竞争对手更有威胁性。而东方人的回答正好与之相反。

最后，纪老师对东西方思维方式的差异进行了总结，她反对简单的将东西方思维方式进行对立，并且不认为哪一种思维方式更好，只是告诉我们，思维方式的差异比价值观和外显的行为习惯对人的影响更为持久，很难一朝改变。

纪丽君博士的讲座为到场的师生们带来耳目一新的感觉。讲座主持人钟年教授总结道：纪老师的研究给我们一种情理之外、意料之中的感觉。正如宋江当年对吴用的智谋所发出的赞叹那样：正合吾意！她将我们只能意会的东西变成了可以操作的实验研究，这是心理学研究最为难得的事情。

（文：王堂生，摄影：赵青）